In der Stop Killing Games-Bewegung herrscht heute große Enttäuschung, nachdem die Europäische Kommission ihr Urteil zu den jüngsten parlamentarischen Anhörungen über die Online-Spielarchivierung verkündet hat und darüber, wie die EU die Bewegung künftig unterstützen will – oder eben nicht.
Die Stop Killing Games-Bewegung hat einen Rückschlag erlitten, da die Europäische Kommission erklärte, sie werde keine Gesetze vorschlagen, die sicherstellen sollen, dass Spiele, deren Support eingestellt wurde, weiterhin spielbar bleiben. Obwohl die Initiative, die nach der Abschaltung von The Crew durch Ubisoft ihren Anfang nahm, einen Rückschlag erlitten hat, verfolgt Stop Killing Games bereits andere Strategien.
Die Petition Stopp Killing Games konnte breite Unterstützung unter Gamern gewinnen: Knapp 1,3 Millionen Menschen unterzeichneten die EU-spezifische Petition, womit die Schwelle für ein Eingreifen der Bürgerinitiative durch die Europäische Kommission erreicht wurde. Trotz der zahlreichen Unterschriften blieb die Reaktion der Europäischen Kommission jedoch aus, die sich die Gamer vermutlich erhofft hatten.
„Die EU-Kommission hat ihre Antwort veröffentlicht, und leider entspricht sie in etwa meinen Erwartungen“, sagte Ross Scott, Gründer von Stop Killing Games, nach der Urteilsverkündung in einer live übertragenen Pressekonferenz.
„Sie werden keine neuen Gesetze vorschlagen. Ihre allgemeine Botschaft lautet: Wir sollen das einfach den Gerichten überlassen; falls es ein Problem gibt, werden die Gerichte sich darum kümmern, da es bereits Gesetze gibt, die dies regeln. Das Problem dabei ist, dass niemand weiß, wie das Gesetz lautet. Diese Praxis besteht mindestens seit 2010 oder 2013, je nachdem, wie man es handhaben möchte, und das Gesetz hat immer noch keine Antwort darauf.“
Stop Killing Games setzt sich für Veränderungen im Umgang mit Videospielen in verschiedenen Regionen, darunter den USA und der EU, ein. Nun musste die Organisation in einem ihrer wichtigsten Anliegen einen Rückschlag hinnehmen: Die Europäische Kommission erklärte, sie könne keine rechtliche Verpflichtung vorschlagen, die Publisher dazu zwingen würde, Spiele nach dem Ende des Verkaufs und Supports spielbar zu halten.
So heißt in in einer Erklärung:
„Die Kommission ist der Ansicht, dass sie zum jetzigen Zeitpunkt keine rechtliche Verpflichtung vorschlagen kann, Videospiele auch nach dem Ende ihres kommerziellen Vertriebs spielbar zu halten. Nach EU-Urheberrecht genießen Rechteinhaber ausschließliche Rechte an ihren Werken.“
Die Kommission fügte hinzu, dass das EU-Verbraucherrecht bereits wichtige Schutzmaßnahmen für Verbraucher vorsehe.
„Videospielanbieter müssen Verbraucher vor Vertragsabschluss über die Vertragslaufzeit und die Kündigungsbedingungen informieren.“
Es gibt aber auch gute Nachrichten: Der Dialog mit Verbrauchern und der Spieleindustrie soll intensiviert werden, um das Management des Lebenszyklusendes von Videospielen zu verbessern. Auf Twitter erklärte Stop Killing Games, die Entscheidung sei nicht unerwartet gekommen, und man versuche nun, das EU-Parlament dazu zu bewegen, Stop Killing Games in den Digital Fairness Act aufzunehmen.
This decision is not unexpected. But we were prepared. Hence, we're pushing forward with @Europarl_EN ammending #StopKillingGames to the Digital Fairness Act. We can move on without the Commission and their non-decision, as @accursedfarms mentioned before: https://t.co/UqQ9AsJo4J https://t.co/3yCboNzOih
— Stop Killing Games Official (@StopKilingGames) June 16, 2026
Obwohl diese jüngste Entscheidung Gamer, die die Bewegung unterstützt haben, enttäuschen mag, gab es auch positive Nachrichten. Die Stop Killing Games-Bewegung konnte Ende Mai in Kalifornien einen wichtigen Erfolg verbuchen, als bekannt wurde, dass der Gesetzentwurf AB-1921 zum Schutz unserer Spiele (Protect Our Games Act) vom kalifornischen Parlament verabschiedet wurde. Sollte das Gesetz in Kraft treten, müssten Spieleentwickler mindestens 60 Tage vor der Serverabschaltung informieren. Außerdem würde sichergestellt, dass Spieler weiterhin über andere Wege, wie offline oder über private Server, auf das Spiel zugreifen können. Sollte ein Spieleentwickler dieser Verpflichtung nicht nachkommen, hätten Spieler Anspruch auf eine Rückerstattung für das betreffende Spiel.
Obwohl in Kalifornien Fortschritte erzielt wurden, ist es noch ein langer Weg, bis der Gesetzentwurf in Kraft treten kann. Sollte er verabschiedet werden, mag dies für manche ein Schritt in die richtige Richtung sein, doch es gibt auch einige wichtige Ausnahmen. Betroffen wären nur neue Spiele und solche, die ab 2027 neu aufgelegt werden; Free-to-Play-Spiele sind ausgenommen.
Das bedeutet, dass Titel wie Fortnite und Roblox voraussichtlich nicht betroffen wären, während zukünftige Spiele wie The Crew schon. Manche eingestellte Spiele könnten stattdessen dem Beispiel von Concord folgen, das Rückerstattungen anbot, nachdem PlayStation die Server abgeschaltet und das Spiel aus den Stores entfernt hatte.
Vieles ist in Bezug auf diese Bewegung noch ungewiss, und erst die Zeit wird zeigen, ob bedeutende Veränderungen erreicht werden, um zu verhindern, dass Spiele endgültig unspielbar werden. Der kalifornische Gesetzentwurf soll voraussichtlich im Juni beraten werden; es wird also spannend sein zu sehen, ob Stop Killing Games weitere Erfolge erzielt oder eine weitere Niederlage erleidet.
